Mitä tehtiin edellisillä tunneilla (kanttii lukea loppuun, oikeesti)

Vähän jäi myöhään tämä näidenkin kirjoittaminen, mutta se on nyt voi voi ja elämä jatkuu.
Elikkäs tosiaan nyt on kaksi tuntipläjäystä tätä kurssia (opintojaksoa siis, anteeksi nyt kamalasti) takana ja muistan niistä jonkun verran. Hirveää elämänkertaa en tosiaankaan ala tähän kirjoittamaan (toisin kävi dun dun DUNNN). Käydäänpäs nopeasti läpi mitä tehtiin ekoilla luennoilla/tuntipläjäyksillä/millälie.
Unohdin varmaan monta asiaa, mutta se on vaan teiltä pois MITÄS ETTE KIINNITTÄNEET TUNNILLA HUOMIOTA, että joo nauttikaa.

Eka tuntipläjäys (1.11.2012):
-Selviteltiin vähän, että mitä on WoC eli Wisdom of Crouds ELI näin suomeksi "joukkoviisaus".
-No sehän meinaa periaatteessa sitä, että kun kysellään mielipidettä joukolta ihmisiä ja katsotaan vastausten keskiarvoa, niin vastauksen pitäisi olla about oikea, vaikka kaikki osallistujat olisivat joutuneet arvaamaan vastauksen.
-On olemassa "viisaita ryhmiä" ja "tyhmiä ryhmiä", jotka vastaavat esitettyihin kysymyksiin tai ratkovat kyseessä olevaa ongelmaa.

• Viisaisiin ryhmiin valitaan mahdollisimman eri ikäisiä, eri elämäntilanteissa olevia, eri koulutuksen omaavia JNE. henkilöitä. Viisaan ryhmästä tekee se, että erilaisilla ihmisillä tuppaa olemaan eri mielipiteitä, mutta joissain asioissa he saattavat ryhmänä osua juuri siihen oikeaan. Viisailla ryhmillä on diversiteettiä.
• Tyhmiin ryhmiin kerätään mahdollisimman samanlaisia ihmisiä (sama ikä, koulutustausta, sukupuoli, kaupunki, opetusryhmä JNE.). Tyhmän ryhmästä tekee juurikin se, että kaikki ovat niin samanoloisia ja samoin ajattelevia (oletettavasti siis durr), että kaikkien vastauksetkin ovat todennäköisesti samanlaisia. Kun vastauksilla ei ole vaihtelua, ei vastausten keskiarvollakaan välttämättä ole "viisasta" arvoa.

Hups, tulipas jaariteltua. No eiköhän tuo riitä tuosta. Käydään sitten nopeasti läpi perjantain tuntipläjäys.

Toinen tuntipläjäys (2.11.2012):
-Käsiteltiin "crowdsourcingia" eli jotain sairasta yleisön hyväksikäyttöä.
-Periaatteessa tarkoittaa, että joku päättää, ettei jaksa itse keksiä ratkaisua johonkin asiaan ja postaa ongelmansa/tms. internettiin ja antaa aktiivisten henkilöiden keksiä ratkaisu hänen puolestaan.
-Eli siis käytetään laajaa yleisöä apuna jonkin asian selvittämisessä. Hence the words "crowd" (joukko) + "sourcing" (lähdejotainhömpänpömppääyougetthepointmiksisinäluettätävieläkintyhmänoetsinäoikeastioletyhmälolhihi).

Joo eipä siitä sen enempää. Katoin että moni muu oli kirjottanu oikein kivasti näistä asioita ja silleen, mutta minä oon laiska ihminen enkä jaksa olla sellanen mallioppilas.
Joku VHMU-homma (vahvuus, heikkous, mahdollisuus, uhka) käytiin läpi, mutta en jaksa nyt kirjoittaa siitä mitään. VOI EI.
Tässä kuva vaivanpalkaksi jos jaksoit lukea (tai jos vain skippasit viestin loppuun katsoaksesi olisiko siellä joku random kuva, ja onhan siellä VAI ONKO find out and see!):

Siinä on Eevee (lausutaan "iivii") ja se on POKEMON.

Jätä vaikka kommentti jos oikeesti luit tuon koko pask-kauniin ja informatiivisen tekstiPLÄJÄYKSEN.